Авиакомпаниялар енді эмоционалды қолдау жануарларын қызметтік жануарлар ретінде қабылдауға міндетті емес

Авиакомпаниялар енді эмоционалды қолдау жануарларын қызметтік жануарлар ретінде қабылдауға міндетті емес
Авиакомпаниялар енді эмоционалды қолдау жануарларын қызметтік жануарлар ретінде қабылдауға міндетті емес

Бейне: Авиакомпаниялар енді эмоционалды қолдау жануарларын қызметтік жануарлар ретінде қабылдауға міндетті емес

Бейне: Авиакомпаниялар енді эмоционалды қолдау жануарларын қызметтік жануарлар ретінде қабылдауға міндетті емес
Бейне: Know Your Rights: Service Animals 2024, Қараша
Anonim
CDC коронавирустық пандемия кезінде сапарға шықпауды ұсынатындықтан, елдің әуежайлары алғыс айту күніне арналған саяхатқа дайын
CDC коронавирустық пандемия кезінде сапарға шықпауды ұсынатындықтан, елдің әуежайлары алғыс айту күніне арналған саяхатқа дайын

2020 жыл бізден алда не алады? Көлік департаменті қызмет көрсету және эмоционалды қолдау жануарларымен ұшатын ұшақ жолаушыларына қатысты соңғы шешімін жариялады. Шешім үш жақты болды: эмоционалды қолдау жануарларын ресми түрде үй жануарлары ретінде жіктеу, азуларды қосу үшін қызметтік жануардың анықтамасын қатайту және әуе компанияларына бортта әкелінетін қызметтік жануарлардың санын бір адамға екіге дейін шектеуге рұқсат беру.

«Бұл соңғы ереже біздің әуе көлігі жүйеміздің саяхаттап жүрген жұртшылық үшін қауіпсіз және мүмкіндігі шектеулі адамдар үшін қолжетімді болуын қамтамасыз етуге арналған», - делінген Көлік департаментінің ресми қаулысында. Бұл шешім үй жануарлары мен экзотикалық жануарларды эмоционалдық қолдау немесе қызмет көрсету жануарлары деп жариялаған, кейде шектен шыққан жылдар бойы зорлық-зомбылықтан және бостандыққа шыққан адамдардан кейін шықты.

CertaPet, эмоционалды қолдау хат қызметін ұсынатын онлайн теледенсаулық платформасы соңғы шешімге жауап ретінде олар эмоционалды қолдау жануарлары мен олар ұсынатын қызметтердің беделін түсірген оқиғалар болғанымен келісетін мәлімдеме жасады.арнайы қолдау павлиндерді «күлкілі» деп атады. Олар жүйенің артықшылығын пайдаланатын саяхатшылар үшін жетекші мүмкіндік ретінде тақырып төңірегінде реттеудің жоқтығын айыптайды және психикалық денсаулығында ақауы бар адамдардан ақша алатын қанаушы компанияларды жазалау керек деп санайды.

«Саладағы сертификаттау және тексеру компаниялары үшін нақты нұсқаулар беру барлық мүдделі тараптар үшін бұл мәселені шешудің қарапайым қадамдары болар еді», - деді олар өз мәлімдемесінде. «Жануарлардың эмоционалды қолдауын толығымен жою - бұл шын мәнінде мұқтаж адамдарды елемейтін және емдеуді дұрыс пайдаланатын жылдам әрі арзан шешім. DOT дұрыс жолдан гөрі оңай және зиянды жолды таңдады. Психикалық денсаулық – күрделі мәселе, ал зерттелген және дәлелденген емге қол жеткізуді өшіру – масқара.”

Дженни Харт, саяхатшы-жазушы, өзінің демалыс мысығы Раджамен (эмоционалды қолдау немесе қызмет көрсету жануары ретінде тіркелмеген) жиі сапарға шығатын жазушысы осындай пікір білдірді. «Бұл эмоционалдық мүмкіндіктері шектеулі адамдарға қарсы ашық шабуыл және американдықтар психикалық денсаулықпен бұрынғыдан да көп күресіп жатқан уақытта», - деді ол TripSavvy-ге. «Адамдардың жүйені ойнауына жол бермеу үшін «күресу» бір нәрсе. Біреудің көзге көрінбейтін мүгедектігін қабылдауға тұрарлық емес деп жариялау басқа нәрсе."

Харт сонымен қатар көлік департаментінің соңғы шешімінің тағы бір бөлігімен бірге сиыр еті бар - қызметтік жануардың заңды анықтамасы. DOT-тың соңғы шешіміне сәйкес, қызметтік жануар тек «тұқымына немесе түріне қарамастан, жеке ит ретінде анықталады.мүгедектігі бар білікті адамның пайдасына жұмыс істеуге немесе тапсырмаларды орындауға үйретілген. Нақтырақ айтқанда, бұл физикалық, сенсорлық, психиатриялық, интеллектуалдық немесе басқа психикалық кемістігі бар кез келген адамды білдіреді.

Қызметтік жануардың анықтамасын тек бір түрмен шектеу кейбір мүмкіндіктерді бұзады, өйткені Американың мүгедектер туралы заңы адамдарға қызмет көрсетуге үйретілетін бірнеше басқа жануарларды, соның ішінде миниатюралық аттар, шошқалар және маймылдарды мойындайды.

“Менің мысығым мен кездескен кез келген итке қарағанда ұшақта өзін жақсы ұстайды. Мен онымен бірге ел бойынша бірнеше рет ұштым, тіпті бір рет 23 сағаттық саяхат күні де болды », - деді Харт. «Мен басқалардың жүйені пайдалануына жол бермеу үшін көбірек реттеуді талап етемін, бірақ кенеттен менің мысығымды немесе кез келген мысықты үй жануары ретінде тануға болмайды деп айту күлкілі. DOT менің дәрігерім, терапевтім немесе ветеринарым емес. Олар оның жаттығулары мен мінез-құлқы туралы білмейді.»

Дегенмен, егер сіз әлі де сүйікті досыңызды өзіңізбен бірге алып кеткіңіз келсе, үмітіңізді үзбеңіз! DOT-тың түпкілікті шешімі тек авиакомпаниялардан эмоционалды қолдау жануарларын тануға, тек иттерге қызмет көрсететін жануарларға рұқсат беруге немесе біреуге екіден көп қызметтік жануарлармен ұшуға рұқсат беруді талап етпейтінін айтады. Ақырында, әуе компаниясы жануарлармен ұшатын жолаушыларға қатысты нақты саясаты мен тәртібін әзірлеуі керек.

Certapet мұны ашық ит есікке апаратын жарқын нүкте деп санайды. «Біз авиакомпаниялармен талқылауды жалғастырамыз деп үміттенеміз, өйткені олар өздерінің компания саясаттары бойынша таңдау жасайды жәнеоларды дұрыс шешім қабылдауға шақырыңыз."

Оған дейін үй жануарыңызбен бірге ұшуға болады - қызмет көрсету немесе қолдау жануары ретінде қарастырылатын жеңілдіктер мен тегін тарифтерді пайдалана алмайсыз.

Ұсынылған: